Against the grain: A deep history of the earliest states (Yale University Press, 2017) del politólogo James C. Scott, aquí, está pidiendo a gritos traducción al español.
Me acuerdo de una discusión que tuvimos sobre los concejos abiertos. Los utopistas decían que en origen estos concejos abiertos habían sido libres pero que más tarde fueron tomados por el poder. Los contrarios defendían que los concejos habían nacido como un mecanismo del poder para controlar a los vecinos.
Este libro viene a explicar que la fijación al territorio no fue necesariamente un avance, sino resultado de un proceso de conquista del ser humano por parte del poder: primero a través de la domesticación del fuego, luego de los cereales, del ganado, y después de súbditos, de esclavos y también de las mujeres.
Me acuerdo de una discusión que tuvimos sobre los concejos abiertos. Los utopistas decían que en origen estos concejos abiertos habían sido libres pero que más tarde fueron tomados por el poder. Los contrarios defendían que los concejos habían nacido como un mecanismo del poder para controlar a los vecinos.
ResponderEliminarEste libro viene a explicar que la fijación al territorio no fue necesariamente un avance, sino resultado de un proceso de conquista del ser humano por parte del poder: primero a través de la domesticación del fuego, luego de los cereales, del ganado, y después de súbditos, de esclavos y también de las mujeres.