Bitresvase

No vo a dicir aquí si me paez bien o mal la sentencia de l´Audiencia Nacional contra el Bitresvase Ebro-Besaya que se dió a cunocer ahier.

Sólu señalar la manipulación de que ha síu objetu la noticia n´El Diario Montañés. Han cortáu y pegáu fragmentos de la sentencia pa que paeza que diz lo contrariu de lo que diz. Literal: "La sentencia, divulgada por Efe, califica la incidencia de la obra como mínima en el primer ámbito y como nula en el segundo". No, señores, no. Es la evaluación d´impactu ambiental elaboráa pol organismu que promueve la obra quin diz que ésta tien impactu mínimu y nulu ena zona d´Especial Proteición de las Aves (ZEPA) del Pántanu del Ebro y el Lugar d´Interés Comunitariu (LIC) del Pas, respectivamente. Lo que diz la sentencia es que en dengún sitiu se argumenta esi hipotéticu impactu mínimu y nulu qu´el organismu implicáu diz que tien la obra de la que él es responsable.

Mala pinta tien. Cuando tien de manipular, mala.

Los pulíticos dicin que la sentencia negativa respuende a un meru defectu de forma. Sí, a que se lis ha olvidáu jacé-la evaluación d´impactu ambiental. Casi náa.