La primera en Laredo:
"Bertuku".
La he cogido del EDM.
La segunda en Santander:
"Perranca".
Ésta es mía.
La primera pintada hace uso de uno de nuestros diminutivos más extendidos, terminado en /-u/, y la segunda de un aumentativo presente en, por ejemplo, el topónimo La Joyanca o el sustantivo ojáncanu (a partir de oju).
No se me ocurre mejor forma de demostrar la vitalidad de nuestro patrimonio lingüístico que en contextos extra patrimoniales, lo cual me hace pensar que quizá la figura patrimonial se nos quede pequeña.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivu del blog
-
►
2024
(447)
- ► septiembre (36)
-
►
2023
(539)
- ► septiembre (37)
-
►
2022
(470)
- ► septiembre (34)
-
►
2021
(491)
- ► septiembre (47)
-
►
2020
(430)
- ► septiembre (39)
-
►
2019
(496)
- ► septiembre (52)
-
▼
2018
(445)
- ► septiembre (43)
-
▼
febrero
(33)
- Inscripción latina en Villayuso (Cieza)
- Zigzagueando por La Remonta (Santander)
- Estela discoidea de Guardarriba (Cieza)
- 500 años
- "No se puede mirar", Goya
- Tres casas góticas de Cieza
- Oblatas
- Trailer de Trinta lumes
- En Cieza
- Casas tradicionales en Monte / Valdenoja (Santander)
- Decanato
- El primer meyu cántabru que de verdá cunta con toos
- ¿Vaca campurriana?
- Hablar cantando
- El mundu afináu
- Préstamos griegos en cántabro
- Aguanaz, etimología
- Campo de concentración, Laredo
- Sobreeducación
- Hable usted buen español, año 2018
- Antruíu nel Asubiu
- Los muestros cimientos son castros
- Portal y ventana en Laredu
- Desde Gondomar
- Susto
- Presentando a Cabuniaeginus
- Gran silencio en el tendido
- "Como la noche interminable"
- Güenas madureras
- Dos pintadas
- Abocanar
- Mascaritas de Piasca BIC
- "Una casa junto al Tragadero", novela
-
►
2017
(405)
- ► septiembre (24)
-
►
2016
(274)
- ► septiembre (25)
-
►
2015
(331)
- ► septiembre (15)
-
►
2014
(220)
- ► septiembre (14)
-
►
2013
(445)
- ► septiembre (20)
-
►
2012
(183)
- ► septiembre (23)
-
►
2011
(173)
- ► septiembre (17)
-
►
2010
(220)
- ► septiembre (30)
-
►
2009
(199)
- ► septiembre (18)
-
►
2008
(103)
- ► septiembre (23)
3 comentarios:
Llamadme loco, pero tanto para "ojáncanu" como para "ojáncana" no era necesario, creo, ir más allá de "ojancu" y "ojanca". ¿Y si esa terminación /-nu/ fuera reminiscencia de un hipotético artículo prerromano tipo eusquérico?
No, lo que parece es que está reforzando el valor aumentativo del sufijo, nada de artículos puestos al final.
¡¡Muy interesante!! Tendría que haber más blogs como este. Ennhorabuena ;)
Publicar un comentario