Memoria y no solo

Después de haber leído las memorias del editor de Txalaparta tituladas Apología, me veo obligado a decir que nunca pensé que el juez Garzón pudiera tener tanta razón. El autor confirma que ETA es un entramado, a las claras, y que una librería o una editorial pueden formar parte del mismo. Que a él le parezca bien o mal es lo de menos (aunque en buena lógica su opinión no, pero sí las decisiones que tome a partir de lo que opine al respecto le podrían poner de camino a la cárcel, pero eso es cosa suya). Lo importante es lo que él confirma que es, y que porque es, es punible, lógicamente. Otra cosa es que a él no le parezca justo el hecho de que pertenecer al entramado de ETA siendo librero, editor o ejerciendo cualquier otra profesión sea punible, pero es que mira, ya es entrar en discusiones bizarras.

Dos (sí, no lo había dicho pero el párrafo anterior era el punto uno).

Esta misma semana he cogido del cajón de libros expurgados de una biblioteca pública cántabra el siguiente libro:



Es un libro intuyo que donado por un particular que lo estudió:



Lo estudió por (la violencia terrorista) y para (salvar su vida) algo (salvar su vida frente al terrorismo). Cuando el propietario dejó de sentirse amenazado dio el libro a la biblioteca, que tras expurgo he cogido y guardado yo como testimonio de una época que aparentemente hemos dejado atrás.

Leyendo Apología no tengo claro que el autor tenga claro que sean tiempos que hayamos dejado atrás, lo cual me provoca una honda preocupación.

Y tres.

Estoy leyendo un libro de Anjel Lertxundi titulado Este muro de hielo (Erein, 2018) en que se establece un paralelismo entre la relación de pareja que el protagonista está empezando y el recuerdo de la relación matrimonial de sus padres, la primera esperanzada, la segunda marcada por el maltrato del padre hacia la madre. Esta segunda es reflejo de la violencia a que ETA nos sometió a todos y la primera de una convivencia que se quiere en paz aunque lastrada por la violencia sufrida.

No sé cómo terminará.

En línea con otros autores vascos que empiezan a atreverse a escribir críticamente sobre la violencia de ETA (y también empiezan a ser por ello mismo vilipendiados, y si no fijaos en las críticas recibidas por Fernando Aramburu, por muy coñazo que sea, o incluso por el propio Kirmen Uribe) Anjel Lertxundi presenta el maltrato del padre hacia la madre como algo tolerado socialmente porque "algo habrá hecho para merecerlo", del mismo modo que muchos toleraban los atentados de ETA porque algo habría hecho la víctima. En el sostenimiento cuando menos de esa tolerancia activa, consentida o atemorizada hoy afortunadamente cuestionada (no, a la sazón, por el autor de Apología) el entramado de ETA definido por el juez Garzón y confirmado por el autor de Apología cumplía un papel fundamental, punible.

Memoria, no solo: muchos deberían hacer también examen de conciencia.