Ayer publicó un artículo Daniel Innerarity en El País sobre Podemos decepcionante. Este escritor me suele gustar, pero esta vez no. No por lo que dijo, sino porque no dijo nada. Apenas una idea que le sirvió como excusa para arrancar, aquélla de que si alguien se marea ante la sangre no tenemos que preguntarnos por lo que tiene la sangre sino por lo que tiene el que se marea al ver la sangre. Así como a Daniel Innerarity esta idea no le sirvió para nada, a mí tampoco me va a servir ahora, lo que no quita para que, aun con todo, lo intente:
Santander está plagado de plumeros. ¿Qué tienen los plumeros para que se hayan convertido en una plaga? No, esa no es la pregunta. La pregunta es: ¿Qué tiene Santander para que le invadan los plumeros? O qué no tiene, que es otra forma de plantearlo.
Los plumeros tengo para mí que entraron con tierra contaminada que se vertió en las obras de la autovía entre Santander y Torrelavega. Yo al menos es ahí la primera vez que los vi. La propagación está siendo imparable. Lo es porque se aprovecha de la tierra abandonada.
Las plantas invasoras son un problema no por estética, no porque rompan nuestro modelo de paisaje, sino porque lo copan todo y no dejan que crezca nada más. Son una amenaza para la biodiversidad. ¿Y para qué la biodiversidad? Recordemos que las células mutan constantemente en múltiples direcciones en respuesta a distintos escenarios de futuro posibles. Aseguran así su adaptabilidad y, por consiguiente, su permanencia, su futuro. La diversidad es esperanza de futuro. Si dejamos que nos copen los plumeros estamos perdidos. Sería como poner todos los huevos en un mismo cesto, y que además todos los huevos estén goritos.
Santander ha sacado ahora una ordenanza específica contra los plumeros. El PRC la ha criticado por oportunista. No niego que lo sea. Pero entre unos y otros tenemos plumeros hasta en los tejados. Qué tendrán los plumeros. Qué tendremos nosotros.
miércoles, 4 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Archivu del blog
-
►
2024
(450)
- ► septiembre (36)
-
►
2023
(539)
- ► septiembre (37)
-
►
2022
(470)
- ► septiembre (34)
-
►
2021
(491)
- ► septiembre (47)
-
►
2020
(430)
- ► septiembre (39)
-
►
2019
(496)
- ► septiembre (52)
-
►
2018
(445)
- ► septiembre (43)
-
►
2017
(405)
- ► septiembre (24)
-
►
2016
(274)
- ► septiembre (25)
-
▼
2015
(331)
- ► septiembre (15)
-
▼
marzo
(35)
- Trova de Cabezón de la Sal de 1909
- La Virgen de las Redes de Laredo
- Está todo afuera y tú en el centro de todo
- Nada cambia
- Lasalle y sus minicríticas
- ADIC y Podemos
- La casa de los líos
- Jisquíu
- Ambiente
- Sábado
- Grabaciones purriegas de los años 50
- Cantares populares montañeses
- Coquetería, 1916
- Edificio de la Peña Eguía
- Palillos que se hacen pasar por árboles en Santand...
- Bosque (Tulsa, "La calma chicha", 2015)
- Multiculturalidad Vs. Interculturalidad
- Más quemas
- Carretillos
- Javier
- Declaraciones del Dr. López Albo, primer Gerente d...
- Foto de chozu
- Las escaleras de caracol del Nansa, las portaladas...
- Casa Torre de Roiz
- Ubiarco, grabados en la puerta de la iglesia, hipó...
- Casa en Roiz con vargareta y puerta con cerroju or...
- Esquinal en casa baja n´El Turujal
- Raquel trabaja en un taller. Sí, tengo esa suerte...
- No valgo para poner título a fotos así
- La industria láctea española y los ganaderos cánta...
- Orificios extraños en piedras de Cueto, hórreo de ...
- Sorprendido me he, Kepa Junquera y los istiales, N...
- Plumeros
- El Deva y la vega de Molleda, brujas de 1929 en Va...
- Libro de disidente cubana, recuperación de pañuelo...
-
►
2014
(220)
- ► septiembre (14)
-
►
2013
(445)
- ► septiembre (20)
-
►
2012
(183)
- ► septiembre (23)
-
►
2011
(173)
- ► septiembre (17)
-
►
2010
(220)
- ► septiembre (30)
-
►
2009
(199)
- ► septiembre (18)
-
►
2008
(103)
- ► septiembre (23)
4 comentarios:
Creo que se introdujeron aqui como planta ornamenta en algunos jardines, y debido a su fácil dispersión de semillas, encontraron un fácil arraigamiento en las tierras removidas de las obras.
Y por dejadez y porque unas pocas parecian bonitas al principio pues ahora no creo que nos libremos de ellas.
Somos la comunidad quetiene más superficie porcentaje de superficie ocupada por plumeros. Las comunidades vecinas empezaron primero a atajar el asunto. De echo, los vascos se han quejado alguna vez de que nuestra dejadez les dificulta le erradicación en las zonas limítrofes. Y eso que los vascos son vascos.
Creo que la que se introdujo como especie ornamental no fue el plumero sino la japónica. De hecho se sabe cuál es el jardín que la trajo. El plumero no está tan claro. Insisto en que yo lo vi por primera vez en los arcenes de la autovía Santander - Torrelavega.
Respecto al segundo comentario, me temo que Cantabria es foco de irradiación. El plumero no entró en el norte y ha prendido mejor en Cantabria, no. El plumero entró en Cantabria y desde aquí se está extendiendo a todo el norte. Creo.
El paisaje no solo es estética, por supuesto, pero bueno, para simplificar.
De hecho al paisaje lo tengo por espacio cargado de cultura.
Publicar un comentario